江苏快三官网股权冻结 请求解除代持股权协议被驳回

  • 时间:
  • 浏览:8
  • 来源:江苏快3官网,江苏快3计划,江苏快3平台官网

责任编辑:任晓伟

王先生诉称,2011年9月,他与淮北某公司签订股权代持协议,托该公司代为持有B公司4.04%股权江苏快三官网。日前,王先生要求解除股权代持协议,遭到该公司拒绝原应纠纷处于江苏快三。王先生诉至法院,请求依法判令解除双方股权代持协议江苏快3官网。

■ 记者 徐志勤 通讯员 李清河

淮北新闻网讯 自己委托一公司代持另一家公司股权,受托公司代持股权被法院冻结,委托人诉至法院请求解除代持协议,能否不能得到法院支持?日前,杜集区人民法院审结了一同委托合同纠纷案件,依法裁定驳回原告的起诉北京快三计划。

法院审理后认为,《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第 8条规定,审判部门在审理确权诉讼时,应当查询所要确权的财产权属情形快3计划首页。时需确权的财产将会被人民法院查封、扣押、冻结的,应当裁定驳回起诉,并告知自己能否不能依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案形式上表现为原告请求解除股权代持协议书,其诉讼实质是请求确认其系淮北某公司持有的B公司累积股权股东身份,因案涉淮北某公司持有的B公司完整版股权已被一点法院冻结,根据最高人民法院上述意见之规定,应当裁定驳回王先生起诉。王先生能否不能依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。法院遂作出驳回原告起诉的裁定。该裁定现已处于法律效力。

法院经审理查明,这家公司所持有B公司完整版股权已被天津市西青区人民法院冻结。